Direktnim ispitivanjem svjedokinje Samire Tanović danas je u Kantonalnom sudu Sarajevo nastavljeno suđenje u predmetu Edin Arslanagić i drugi, čiji se akteri terete za organizirani kriminal u vezi sa zloupotrebom položaja i ovlaštenja, pranjem novca, poreznom utajom i krivotvorenjem službenih isprava te sklapanjem štetnih ugovora, a u vezi s poslovanjem preduzeća ''Bosnalijek'' u inkriminiranom periodu.
Svjedočenje Tanović, inspektorice Porezne uprave FBiH (PUFBiH), odnosilo se na okolnosti u vezi s poslovnim odnosima kompanije ''Bosnalijek'' i firme ''Brštanica'', s fokusom na određene kreditne aranžmane, ugostiteljske usluge (utrošak sredstava na ime toplog obroka) i druge elemente kontrole koju je ova uprava realizirala na temelju naredbe Kantonalnog tužilaštva.
Prema njenom kazivanju, ''Bosnalijek'' je ''Brštanici'' od 2006. do 2012. godine pozajmio ukupno oko 10.780.000 KM, a jedan od aranžmana odnosio se i na kredit od jedan milion KM koji je ''Brštanica'' dala Vedadu Arslanagiću, uz kamatnu stopu od nula posto na period od 108 mjeseci, te pri toma mu otpisala dug od 239.000 KM.
Ostatak svjedočenja odnosio se na izgradnju apartmanskog naselja na Bjelašnici te na kupovinu i prodaju skupih vozila, određene ugovore kojima je definiran odnos ''Bosnalijeka'' i ''Brštanice'', kao i finansijsku dokumentaciju u vezi s kontroliranim transakcijama.
Svjedokinja je, između ostalog, navela da obaveze koje ''Bosnalijek'' nije izmirio, a koje se odnose na inkriminirani period, iznose oko 10.000.000 KM.
Odbrana optuženih - advokati Edina Rešidović i Senad Kreho uputili su niz prigovora u vezi s načinom i sadržajem ispitivanja ove svjedokinje, zamjerajući zastupniku optužbe da izlazi iz okvira optužnice te da 'barata' nezakonitim dokazima, odnosno da od svjedokinje traži da tumači sadržaj određenih dokumenata.
Između ostalog, odbrana je navela da je dio kontrole/radnji, koje se odnose na porodice - Arslanagić i Šepo počeo na temelju naloga tadašnjeg direktora PUFBiH, a nakon određene TV emisije, odnosno bez odgovarajuće naredbe Kantonalnog tužilaštva, podsjećajući na hronologiju dešavanja u tom pogledu.
Zastupnik optužbe, tužitelj Sead Kreštalica je, međutim, kazao kako je njegovo ispitivanje u funkciji sagledavanja tokova novca između spomenutih firmi, optuženih i njihovih porodica.
Prije početka svjedočenja odbrana je uputila prijedlog da se unakrsno ispitivanje svjedokinje Tanović odgodi, navodeći iznimno obimnu dokumentaciju koja je povezana s njenim iskazom, te zatraživši vrijeme kako bi se upoznala sa sadržajem te dokumentacije i pripremila za ispitivanje.
Braniteljica drugooptuženog, Senka Nožica zatražila je da se naredno ročište prolongira, navodeći da njen branjenik ima zakazan zdravstveni pregled 17. oktobra, te uložila odgovarajuću medicinsku dokumentaciju, što je Sud prihvatio, pa je naredno ročište zakazano za 24. oktobar.
Optužnica u ovom predmetu, uz Edina Arslanagića, bivšeg generalnog direktora ''Bosnalijeka'', tereti Šefika Handžića, Hasana Šepu, Aidu Selvić i Jasmina Šepu za inkriminacije, koje su, prema tužbenim navodima, počinili kao uposlenici firmi – ''Bosnalijek'' d.d. Sarajevo, ''Brštanica'' d.o.o. Sarajevo i ''Carpe Diem'' Sarajevo.
Amar Arslanagić, jedan od optuženih u ovom predmetu, nalazi se u SAD i, budući da je postao nedostupan bh. pravosudnim organima, za njim je raspisana međunarodna potjernica.
