Advokatski tim prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića podnio je prigovor s prijedlogom da Vlada FBiH pobijano rješenje stavi van snage i odobri pristup traženih informacija, saznaje portal "Avaza".

U obrazloženju se navodi da je 3. decembra zatraženo dostavljanje dijela stenograma sa sjednice održane 28. marta samo u dijelu u kojem je raspravljano o davanju saglasnosti na imenovanje prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića na mjesto Generalnog sekretara

Konkurs od 3. novembra

Navode da je on na konkursu 3. novembra 2023. godine odlukom Privremenog upravog odbora izabran za generalnog direktora kao kandidat sa najvišim brojem bodova, u skladu s Izvještajem Komisije za provođenje postupka izbora kandidata za generalnog direktora KCUS-a od 22. decembra prošle godine.

- Federalni ministar zdravstva nije donio odluku po zahtjevu PUO za davanje prethodne saglasnosti za imenovanje generalnog direktora u skladu sa odredbom člana 66. stav (3) Zakona o zdravstvenoj zaštiti FBiH, koji glasi: "Direktora zdravstvenih ustanova čiji je osnivač, odnosno suosnivač Federacija imenuje upravni odbor zdravstve ustanove uz prethodnu saglasnost federalnog ministra".

Dalje ističu da član 29. stav (2) Uredbe sa zakonskom snagom o ustanovama propisamo je: "Direktora javne ustanove imenuje i razrješava upravni odbor javne ustanove, na osnovu javnog konkursa, uz saglasnost Vlade FBiH".

- Na sjednici Vlade održanoj 28. marta 2024. godine, ministar zdravastva i Vlada FBiH su diskutovali o donijeli odluku o davanju saglasnosti Privremenom upravnom odboru za imenovanje generalnog direktora javne ustanove KCUS, koja do danas nije dostavljena Privremenom upravnom odboru KCUS-a u cilju okončanja postupka izbora i imenovanja generalnog direktora. Podnosilac zahtjeva je bio prinuđen obratiti se sa zahtjevom za dostavljanje informacija i dostavljanje stenograma sa 70. sjednice Vlade FBiH koja je održana 28. marta 2024. godine na kojoj je ministar zdravstva, prema informacijama iz medija, izjavio da nema smetnji za imenovanje, što podrazumijeva da je data saglasnost za imenovanje izabranog kandidata, u skladu sa zakonom. U navedenom je sadržan javni interes, interes javne ustanove za dostavljanje tražene informacije u cilju zaštite vladavine prava i pravne države - piše advokatski tim.

Pojašnjavaju da im je Vlada FBiH 16. decembra donijela rješenje kojim se odbija zahtjev prof. dr. Ismeta Gabrankapetanovića za pristup informacijama, a razlog pobijanja odluke su da se magnetofonski snimak, odnosno stengrafska bilješka smatraju povjerljivim materijalom.

Javnost rada

Oni podsjećaju da prema Zakonu o Vladi FBiH se propisuje da su dužni osigurati javnost svog rada.

- Jasno je postojanje javnog interesa za pitanje koje je raspravljano na sjednici Vlade FBiH, koje se odnosi na upravljanje i rukovođenje najvećom zdravstvenom ustanovom u BiH, o čemu je tražena informacija. Pitanje imenovanja generalnog direktora zdravstvene ustanove u BiH je pitanje od kojeg zavisi efikasnost i funkcioniranje zdravstvenog sistema u našoj zemlji u cjelini. Iz obrazloženja pobijanog rješenja nije jasno zbog čega stenogram sa sjednice Vlade na kojoj je razmatrano imenovanje prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića, predstavlja povjerljivi materijal, obzirom da je upravo Vlada FBiH organ koji jej ovlašten za davanje saglasnosti za imenovanje generalnog direktora, u redovnoj zakonom propisanoj proceduri. Uzimaju u obzir navedeno, predlažemo Vladi FBiH kao donosiocu pobijanog rješenja da isto stavi van snage i donese novo rješenje, kojim će se odobriti pristup informacijama podnosiocu zahtjeva.