U Sudu BiH završeno je ročište po prijedlogu Tužilaštva BiH da se optuženom Osmanu Mehmedagiću, direktoru OSA-e, zabrani obavljanje dužnosti direktora ove institucije do okončanja krivičnog postupka. On se po optužnici Tužilaštva BiH tereti za zloupotrebu položaja ili ovlasti.

Postupajući tužilac Oleg Čavka predložio je Sudu, da se optuženim Mehmedagiću i Muhamedu Pekiću zabrani ulazak u OSA-u, kao i da im se onemoguće kontakti s uposlenicima ove agencije te svjedocima u postupku.

Prijedlog tužilaštva je da se Mehmedagiću zabrani i obavljanje direktorske funkcije, a u svom prijedlogu Čavka je naveo: „Da je optuženi privatizirao OSA-u“, kako bi, kako je pojasnio, vodio političke obračune s neistomišljenicima i imao kontrolu nad sigurnosnim sistemom.

Čavka je između ostalog rekao, citiravši francuskog kralja Luja XIV, da Mehmedagić OSA-u posmatra na način „Država to sam ja“, kao što je Luj u dobi od 16 godina, u pariškom parlamentu posmatrao Francusku, na što je kao kralj imao pravo.

Tužilac je u prijedlogu kazao i da je postoji osnovana dokumentovana sumnja da Mehmedagić  na isti način, kako je vršio krivično djelo po ovoj optužnici, nakon izvršenja krivičnog djela, privatizira OSA BiH isključivo u ličnim interesima.

 - Nakon počinjenja  krivičnog djela direktor OSA-e je  takve radnje radio zajedno sa Pekićem u više navrata i na potpuno isti način uključivao svog saradnika da kao agent OSA BiH postupa privatno u interesu direktora - rekao je Čavka.

On je podsjetio, da je takav prvi način, podnošenje krivične prijave Federalnoj upravi policije (FUP) sredinom septembra ove godine.

 - Tom krivičnom prijavom Mehmedagić s sebe predstavlja kao visoki državni interes, navodi da je rušenje njega, rušenje same države.  Ali, ovdje je pozicija direktora OSA-e postalo prvorazredno političko pitanje, a suština je da Mehmedagić želi zadržati osovine kontrole kako bi se obračunavao s nepodobnima i kontrolirao sigurnosni sistem - istakao je tužilac.

Čavka u prijedlogu tvrdi da je Mehmedagić na zapisnik predao dokumente, koje po zakonu nikako ne može posjedovati,  dao i fotokopiju anonimne predstavke, fotografiju koverte zaprimljene u MUP KS, dokumente o radno- pravnom statusu supruga Mirele Bubalo, Dine, koju je ranije prijavio.

U prijedlogu se također navodi da je prema riječima svjedoka Elvira Hubijera, Mehmedagić tražio od policajaca da čitaju portal „Istraga.ba“ na kojem je objavljen identitet prijateljice Mirele Bubalo što policajci zaista i rade i privode Aminu Ohranović. 

Obrazlažući prijedlog, zašto je važno da se Mehmedagiću zabrani obavljanje dužnosti direktora,Čavka je istakao primjer kako Mehmedagić privatizira službu, ustvrdivši da to dokazuje i slučaj dostavljanja naredbe Tužilaštva BiH Zavodu za statistiku FBiH, u kojem je Zavod trebao da obavijesti Tužilaštvo da li je Mehmedagić  diplomirao na Američkom univerzitetu u BIH 2013. godine. 

Prema iskazima svjedoka Emira Kremića (direktora Zavoda, op.a), Mehmedagić je kontaktirao Kremića i nakon susreta s Pekićem,  bio je prinuđen podnijeti izvještaj OSA BiH. Čak je bio uplašen i prinudno je doveden u OSA -u istakao je Čavka.

Tužilac je ustvrdio da se privatne aktivnosti  Mehmedagića nastavljaju i odmah nakon podizanja optužnice te da on podnosi krivičnu prijavu protiv urednice "Raporta" jer je objavila određene detalje optužnice protiv direktora ove agencije.

Osim toga, ja sam o činjenici potvrđivanja optužnice obavješten iz medija Istraga.ba prije nego je Tužilaštvo BiH zaprimilo potvrđenu optužnicu, ali takvo nešto Mehmedagiću nije zasmetalo niti mu smeta. Zašto nije podnio prijavu protiv ovoga portala. Uostalom, jasno je zašto Mehmedagić nevjeruje Tužilaštvu BiH, ali ne može  kršenjem zakona da privatizira instituciju i da u ličnom interesu podnosi nenadležnim organima neosnovane krivične prijave. I prema Zakonu o OSA -i BiH, ova institucija, uopšte nije nadležna podnositi izvještaje o počinjenju krivičnog djela - tvrdi Čavka.

Tužilac u svom prijedlogu tvrdi i da optuženi Mehmedagić protiv sebe ima još jednu ozbiljnu istragu za isto krivično djelo i puno složenije i teže činjenično stanje s obzirom  ne želi dostaviti svoju diplomu koju je proglasio oznakom vrlo tajno.

No, na to nije imao pravo. Ali, ko god je bilo šta počeo da istražuje oko toga, našao se u problemu. Zato je važno da se Mehmedagiću odrede mjere zabrane jer će se zaštiti integritet postupka - kaže Čavka.

S druge strane, Mehmedagićeva advokatica Senka Nožica tražila je od Suda BiH da odbije prijedlog Tužilaštva kazavši da je neosnovan. Ona tvrdi da je riječ o političkoj montaži s ciljem da se Mehmedagić ukloni s pozicije direktora. Kako je istakla, "cilj je da se skine glava direktoru, svim dozvoljenim i nedozvoljenim sredstvima"

 - Ne može se sigurnosna agencija ćeretiti ovako i ugroziti sigurnost jedne zemlje. Ovo nije bila anonimna prijava, nego politička, a to su  uradili oni koji ga hoće ukloniti. On je imao pravo da utvrdi ko to razvaljuje agenciju. Sada je pitanje kome se žurilo da se za dva mjeseca optuži Mehmedagić. Postoji diktat da se on ukloni s ove pozicije. Časni sude, ako ga uklonite, vi ste već donijeli presudu - rekla je Nožica, obraćajući se sutkinji Enidi Hadžiomerović.

Optuženi Mehmedagić, kazao je kratko da se slaže s stavovima advokatice. Isto je rekao i optuženi Pekić, za kojeg je njegova advokatica Jasenka Ređidović kazala da je suspendiran odlukom Mehmedagića, na što je tužilac pitao ko će onda suspendirati direktora OSA-e.

Mehmedagića niko ne može suspendirati za njega zakoni ove države ne važe - rekao je Čavka.

Sud BiH će naknadno donijeti odluku o tome da li će se odrediti mjere zabrane.