Krunski dokaz zataškavanja ubistva Dženana Memića u posjedu je redakcije „Avaza“, a iz više različitih izvora potvrđena nam je njegova autentičnost. Naime, radi se o snimku od kobne noći 8. februara 2016. godine, a koji je skinut s videonadzora džamije u Lužanima. Tu se jasno vidi da Dženanov BMW, metalik sive boje, u kojem se nalazi Alisa Mutap, prolazi pored džamije u Lužanima tačno u 21.28.28 sati.
To znači da je prošlo više od sat otkako su se Dženan i Alisa sastali do prve prijave Hitnoj i policiji, što je, što se tiče Dženana, učinjeno tek u 22.47 sati, a o čemu svjedoče audiosnimci sa sistema veze Hitne pomoći, koje je portal „Avaza“ ranije objavio.
Zanemareni očevici
Istražitelji su isključili mogućnost netačnosti vremena s kamere, a što se tiče ljetnog i zimskog računanja vremena, a u prilog tajmingu idu i izjave nekoliko svjedoka koji su „kod fontane“ vidjeli Dženana i Alisu kako šetaju oko 21.30 sati te su „imali dojam da se raspravljaju“.
Ovaj snimak je sarajevsko tužilaštvo imalo, ali ga nikada nije koristilo ni u istrazi, optužnici, niti tokom glavnog pretresa Ljubi i Bekriji Seferoviću. Postavlja se pitanje zašto ovom ključnom dokazu nije poklonjena pažnja, a to će, zasigurno, utvrditi Tužilaštvo BiH.
Naime, ovim snimkom se baca sjena na tačno vrijeme prijave policiji da je Dženan povrijeđen u odnosu na stvarno vrijeme kada su mu nanesene ozljede.
Sivi BMW, kojim je upravljao Dženan Memić zabilježila kamera videonadzora. Avaz
Sivi BMW, kojim je upravljao Dženan Memić zabilježila kamera videonadzora. Avaz
Dovodi se u pitanje i vrijeme poziva sarajevskoj Hitnoj pomoći (pripadnik Direkcije za koordinaciju policijskih tijela BiH zove Hitnu pomoć u 22.37 sati i govori da je „djevojka autom udarila u drvo“).
Muškarac (Dženan) se u ovoj komunikaciji spominje tek 10 minuta kasnije, dakle u 22.47 sati, kada šef smjene DKP-a Hitnu obavještava da je „muškarac teško povrijeđen“. Nesretni mladić doveden je u Kliniku urgentne medicine u 23.13 sati.
Dženan Memić preminuo je 15. februara u 4.45 sati, a porodici je javljeno u 6.30 ujutro.
Kako nam je otkrio izvor blizak istrazi, u potpunosti se mijenja teorija o cijelom slučaju.
Ako se u obzir uzme izjava rahmetli doktora Alije Čelje, koji je operirao Dženana, a u kojoj kaže: „Mladiću bismo mogli pomoći da je ranije dovezen“, u sumnju se dovode još mnoge osobe, jer za taj sat krvarenje u mozgu te oticanje moždanog tkiva doveli su Dženanov organizam do stanja koje je bilo nepopravljivo, i pored operacije koja je urađena po prijemu. Naime, vrijeme je ključno u ovom predmetu, tvrdi naš izvor.
Zvanični dokument o oduzimanju stvari Dženana i Alise. Avaz
Zvanični dokument o oduzimanju stvari Dženana i Alise. Avaz
Alisa Mutap u svojoj izjavi u MUP-u KS, koju je 10. februara dala Hasanu Dupovcu (uhapšen i pritvoren zbog zataškavanja Dženanovog ubistva) kaže da se s Dženanom sastala u 21.30 sati kod PU Ilidža, nakon čega su otišli na Zmajevac i Vidikovac, a na snimku se njegovo vozilo vidi u Lužanima u 21.28.28 sati, što isključuje mogućnost da su išli na Zmajevac i Vidikovac. A to isključuju i očevici koji su ih vidjeli kod fontane kako šetaju.
Ukrala pola sata
Tokom davanja izjave od 5. aprila 2016. u sarajevskom tužilaštvu Mutap navodi da se s Dženanom sastala u 21.15 sati, nakon čega su otišli na Vidikovac, pa u pekaru „Kovači“.
Na glavnom pretresu Seferovićima, održanom 24. oktobra 2016., Mutap je svjedočeći kazala da se s Dženanom slučajno srela u Velikoj aleji tačno u 21 sat. Suvereno je tvrdila da je sigurna da su se u to vrijeme našli, jer je pogledala na sat „zbog drugarice koja je morala kući“.
Prema popisu stvari koje je na sebi imala, sat se ne spominje, samo crna jakna i crne farmerice, ali to nije toliko ni važno koliko je važna činjenica da se u njena tri iskaza gubi 30 minuta. Dakle, zašto se „krade“ vrijeme, pitaju se istražitelji i tužioci Državnog tužilaštva. Nakon toga Alisa u sudnici govori da se s Dženanom kod MUP-a na Ilidži našla tačno u 21.25 sati, po Dženanovom pozivu.
Mutap tokom rekonstrukcije u Velikoj aleji: Je li to mjesto zločina. Avaz
Mutap tokom rekonstrukcije u Velikoj aleji: Je li to mjesto zločina. Avaz
Snimak s džamije u Lužanima potvrđuje da su se sastali oko 21.30 sati, a prema komunikaciji koja je skinuta s njihovih mobitela, to je i potvrđeno. Nalazili su se na samo dvije minute hoda od mjesta gdje je prijavljeno da je Dženan povrijeđen.
Još jedna sumnjiva okolnost, a o kojoj je u svom iskazu govorio Dženanov otac Muriz Memić, jeste i činjenica da je Dženanov mobitel kobnog dana neprestano zvonio i vibrirao. Otac se toga sjećao, jer je upozoravao Dženana na telefon, s obzirom na to da su tog dana imali tri dženaze, a telefon mu se neprestano oglašavao - sve do momenta sastanka s Alisom.
Ta komunikacija je izuzeta i u posjedu je Tužilaštva BiH. Ovaj video u potpunosti, kako nam je kazao izvor blizak istrazi, i nedvojbeno dokazuje da je u sat, koliko je Dženan ležao povrijeđen, lice mjesta, gdje god se ono nalazilo, moglo biti „očišćeno od tragova“ te su se akteri mogli dogovoriti o skretanju pravca istrage.
Je li Velika aleja zaista mjesto zločina
Ono što se sada provjerava u okviru istrage Tužilaštva BiH, a zbog sumnje na organizirano zataškavanje ubistva mladića iz Sokolović-Kolonije, jeste i tačno mjesto zločina. Naime, trojica policajaca i jedan ljekar u svoja četiri iskaza navode različite položaje u kojem su zatekli Dženanovo tijelo u Velikoj aleji.
Jedan policajac je kazao da je Dženana zatekao na lijevom, a drugi na desnom boku, dok je treći naveo da je ležao na leđima. S druge strane, ljekar Hitne pomoći kazao je da je mladića zatekao kako leži potrbuške. Istražitelji provjeravaju, a za šta se, kako nezvanično saznajemo od izvora bliskog istrazi, osnovano sumnja, da li je Dženan teško povrijeđen donesen i ostavljen u Velikoj aleji. Ovi navodi se tek trebaju potvrditi.
Blato na obući i vremenska prognoza
Naš izvor opravdano se pita zašto od Alise Mutap nisu izuzete ostale stvari, osim farmerica i jakne. Zašto nije oduzeta njena obuća na kojoj je bilo blata? Ova činjenica, prema informacijama našeg izvora, u istrazi sarajevskog tužilaštva pravdana je time da je kobne noći padala kiša, što nije tačno i može se provjeriti jednostavnim uvidom u vremensku prognozu od 8. februara 2016. i jasno je da je bilo suho vrijeme te da su se Mutap i Memić kretali asfaltnom podlogom, gdje nije bilo blata.