SLUČAJ MEMIĆ

Video / Krunski dokaz ubistva mladića Dženana Memića: Šta krije snimak s džamije

Dženanov BMW snimljen u Lužanima tačno u 21.28.28 sati 8. februara 2016. godine, a prvi poziv policiji i Hitnoj iste noći upućen tek u 22.47 sati

Admir  Aljimi
Piše: Admir Aljimi

10.6.2021

Krunski dokaz zataškavanja ubistva Dženana Memića u posjedu je redakcije „Avaza“, a iz više različitih izvora potvrđena nam je njegova autentičnost. Naime, radi se o snimku od kobne noći 8. februara 2016. godine, a koji je skinut s videonadzora džamije u Lužanima. Tu se jasno vidi da Dženanov BMW, metalik sive boje, u kojem se nalazi Alisa Mutap, prolazi pored džamije u Lužanima tačno u 21.28.28 sati.

To znači da je prošlo više od sat otkako su se Dženan i Alisa sastali do prve prijave Hitnoj i policiji, što je, što se tiče Dženana, učinjeno tek u 22.47 sati, a o čemu svjedoče audiosnimci sa sistema veze Hitne pomoći, koje je portal „Avaza“ ranije objavio.


Zanemareni očevici

Istražitelji su isključili mogućnost netačnosti vremena s kamere, a što se tiče ljetnog i zimskog računanja vremena, a u prilog tajmingu idu i izjave nekoliko svjedoka koji su „kod fontane“ vidjeli Dženana i Alisu kako šetaju oko 21.30 sati te su „imali dojam da se raspravljaju“.

Ovaj snimak je sarajevsko tužilaštvo imalo, ali ga nikada nije koristilo ni u istrazi, optužnici, niti tokom glavnog pretresa Ljubi i Bekriji Seferoviću. Postavlja se pitanje zašto ovom ključnom dokazu nije poklonjena pažnja, a to će, zasigurno, utvrditi Tužilaštvo BiH.

Naime, ovim snimkom se baca sjena na tačno vrijeme prijave policiji da je Dženan povrijeđen u odnosu na stvarno vrijeme kada su mu nanesene ozljede.


Sivi BMW, kojim je upravljao Dženan Memić zabilježila kamera videonadzora. Avaz

Dovodi se u pitanje i vrijeme poziva sarajevskoj Hitnoj pomoći (pripadnik Direkcije za koordinaciju policijskih tijela BiH zove Hitnu pomoć u 22.37 sati i govori da je „djevojka autom udarila u drvo“).

Muškarac (Dženan) se u ovoj komunikaciji spominje tek 10 minuta kasnije, dakle u 22.47 sati, kada šef smjene DKP-a Hitnu obavještava da je „muškarac teško povrijeđen“. Nesretni mladić doveden je u Kliniku urgentne medicine u 23.13 sati.

Dženan Memić preminuo je 15. februara u 4.45 sati, a porodici je javljeno u 6.30 ujutro.

Kako nam je otkrio izvor blizak istrazi, u potpunosti se mijenja teorija o cijelom slučaju.

Ako se u obzir uzme izjava rahmetli doktora Alije Čelje, koji je operirao Dženana, a u kojoj kaže: „Mladiću bismo mogli pomoći da je ranije dovezen“, u sumnju se dovode još mnoge osobe, jer za taj sat krvarenje u mozgu te oticanje moždanog tkiva doveli su Dženanov organizam do stanja koje je bilo nepopravljivo, i pored operacije koja je urađena po prijemu. Naime, vrijeme je ključno u ovom predmetu, tvrdi naš izvor.


Zvanični dokument o oduzimanju stvari Dženana i Alise. Avaz

Alisa Mutap u svojoj izjavi u MUP-u KS, koju je 10. februara dala Hasanu Dupovcu (uhapšen i pritvoren zbog zataškavanja Dženanovog ubistva) kaže da se s Dženanom sastala u 21.30 sati kod PU Ilidža, nakon čega su otišli na Zmajevac i Vidikovac, a na snimku se njegovo vozilo vidi u Lužanima u 21.28.28 sati, što isključuje mogućnost da su išli na Zmajevac i Vidikovac. A to isključuju i očevici koji su ih vidjeli kod fontane kako šetaju.   

Ukrala pola sata

Tokom davanja izjave od 5. aprila 2016. u sarajevskom tužilaštvu Mutap navodi da se s Dženanom sastala u 21.15 sati, nakon čega su otišli na Vidikovac, pa u pekaru „Kovači“.

Na glavnom pretresu Seferovićima, održanom 24. oktobra 2016., Mutap je svjedočeći kazala da se s Dženanom slučajno srela u Velikoj aleji tačno u 21 sat. Suvereno je tvrdila da je sigurna da su se u to vrijeme našli, jer je pogledala na sat „zbog drugarice koja je morala kući“.

Prema popisu stvari koje je na sebi imala, sat se ne spominje, samo crna jakna i crne farmerice, ali to nije toliko ni važno koliko je važna činjenica da se u njena tri iskaza gubi 30 minuta. Dakle, zašto se „krade“ vrijeme, pitaju se istražitelji i tužioci Državnog tužilaštva. Nakon toga Alisa u sudnici govori da se s Dženanom kod MUP-a na Ilidži našla tačno u 21.25 sati, po Dženanovom pozivu.


Mutap tokom rekonstrukcije u Velikoj aleji: Je li to mjesto zločina. Avaz

Snimak s džamije u Lužanima potvrđuje da su se sastali oko 21.30 sati, a prema komunikaciji koja je skinuta s njihovih mobitela, to je i potvrđeno. Nalazili su se na samo dvije minute hoda od mjesta gdje je prijavljeno da je Dženan povrijeđen.

Još jedna sumnjiva okolnost, a o kojoj je u svom iskazu govorio Dženanov otac Muriz Memić, jeste i činjenica da je Dženanov mobitel kobnog dana neprestano zvonio i vibrirao. Otac se toga sjećao, jer je upozoravao Dženana na telefon, s obzirom na to da su tog dana imali tri dženaze, a telefon mu se neprestano oglašavao - sve do momenta sastanka s Alisom.

Ta komunikacija je izuzeta i u posjedu je Tužilaštva BiH. Ovaj video u potpunosti, kako nam je kazao izvor blizak istrazi, i nedvojbeno dokazuje da je u sat, koliko je Dženan ležao povrijeđen, lice mjesta, gdje god se ono nalazilo, moglo biti „očišćeno od tragova“ te su se akteri mogli dogovoriti o skretanju pravca istrage.


Je li Velika aleja zaista mjesto zločina

Ono što se sada provjerava u okviru istrage Tužilaštva BiH, a zbog sumnje na organizirano zataškavanje ubistva mladića iz Sokolović-Kolonije, jeste i tačno mjesto zločina. Naime, trojica policajaca i jedan ljekar u svoja četiri iskaza navode različite položaje u kojem su zatekli Dženanovo tijelo u Velikoj aleji.

Jedan policajac je kazao da je Dženana zatekao na lijevom, a drugi na desnom boku, dok je treći naveo da je ležao na leđima. S druge strane, ljekar Hitne pomoći kazao je da je mladića zatekao kako leži potrbuške. Istražitelji provjeravaju, a za šta se, kako nezvanično saznajemo od izvora bliskog istrazi, osnovano sumnja, da li je Dženan teško povrijeđen donesen i ostavljen u Velikoj aleji. Ovi navodi se tek trebaju potvrditi.


Blato na obući i vremenska prognoza

Naš izvor opravdano se pita zašto od Alise Mutap nisu izuzete ostale stvari, osim farmerica i jakne. Zašto nije oduzeta njena obuća na kojoj je bilo blata? Ova činjenica, prema informacijama našeg izvora, u istrazi sarajevskog tužilaštva pravdana je time da je kobne noći padala kiša, što nije tačno i može se provjeriti jednostavnim uvidom u vremensku prognozu od 8. februara 2016. i jasno je da je bilo suho vrijeme te da su se Mutap i Memić kretali asfaltnom podlogom, gdje nije bilo blata.   

Vlasnik autorskih prava © avaz-roto press d.o.o.
ISSN 1840-3522.
Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.